Campeonato provincial de Toledo - categoría absoluta (2010)

Miguel Ángel Alonso - Campeón provincial de Toledo (2010)

Del 11/4/2010 al 25/4/2010 se celebró en Toledo el Campeonato provincial absoluto, femenino y veteranos por sistema suizo a 6 rondas. Participaron 37 jugadores aunque se echaron de menos varios jugadores jóvenes de interesante proyección.

Por parte del C. A. Talavera participaron:

• Rocío Rodríguez Vinuesa que consiguió el 50% de los puntos completando bloque para Elo F. I. D. E. y la tercera plaza en la clasificación femenina.
• Javier González del Valls que cuajó una fantástica actuación consiguiendo 4.5 puntos que le reportaron el bronce en la clasificación absoluta y que solo perdió con el ganador del torneo.
• Álvaro Fernández-Gallardo Romero que partiendo en el puesto 14 del ranking inicial consiguió 4 puntos y acabó en un fenomenal 6º puesto.
• Carlos García Linares, nuestro presidente, que con 3 puntos completó también bloque para Elo F. I. D. E.
• David Corrochano Utrilla que obtuvo 2,5 puntos con una actuación muy por debajo de sus posibilidades. El día que se convenza que en ajedrez un peón de ventaja también es suficiente para ganar y no se obsesione con matar al rey contrario mejorarán sus resultados.
• Miguel Ángel Alonso Cantero, ganador del torneo con 5,5 puntos.
  

Paso a detallar la clasificación final y a comentar la partida que en la 5ª ronda decidió el torneo.

Categoría Masculina:

1. MIGUEL ANGEL ALONSO CANTERO (Club Ajedrez Talavera)
2. JORGE MORENO BROCALERO (Club Ajedrez Sonseca)
3. JAVIER GONZALEZ DEL VALLS (Club Ajedrez Talavera)

Categoría Femenina:

1. ESPERANZA SUAREZ SANCHEZ DE LA FUENTE (Club Ajedrez Sonseca)
2. MARIA ALONSO VARA (Club Ajedrez Bargas)
3. ROCÍO RODRIGUEZ VINUESA (Club Ajedrez Talavera).

Categoría Veteranos:

1. FERNANDO ROJAS GÓMEZ (Club Ajedrez Coordinadora)

Alonso, Miguel A. – Rojas, Fernando.
Provincial absoluto de Toledo (2010)
Defensa Indo-Benoni

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 c5 4.d5 apartándome de la partida que jugué hace dos años contra el mismo Fernando en la que hice 4.Cc3 y a lo que las negras contestaron 4…cd4 4…d6 5.Cc3 ed5 6.cd5 g6 7.Cd2 Fernando juega habitualmente esta defensa por lo que decidí jugar una variante poco vista 7…Cbd7 para contestar a 8.Cc4 con 8…Cb6 aunque lo habitual es 8…Ag7 9.Cc4 0-0 10.Af4 ó 10.Ag5 con posiciones bastante complicadas 8.e4 Ag7 9.Ae2 0-0 10.0-0 a6 11.a4 Te8 12.Dc2 Dc7 13.Te1 Tb8 hasta aquí los dos bandos han ejecutado jugadas temáticas y han colocado sus piezas conforme se espera en esta defensa pero da la sensación de que las negras tienen problemas para llevar a cabo un plan que funcione. Las posibles rupturas negras están controladas y nde5o se ve claro como se puede mejorar la ubicación de sus piezas 14.Ta3 creo que es mejor 14.Cc4 Ce5 15 Ce5 Te5 16.Af4 Te8 17.Tac1 pero durante la partida me pareció que no debía descongestionar la posición negra con cambios de piezas. El movimiento de la partida, realizado después de una pensada de 20 minutos, va dirigido a facilitar el paso de la torre al flanco de rey ante un posible ataque en dicho flanco 14…c4? ésto pierde peón después de 15.a5 sin ninguna compensación.


15.Ac4?? jugado prácticamente al toque pierde pieza después de 15…b5. El caso es que toda la secuencia la había visto desde la jugada 14 y había desechado la toma del peón. No sé explicar cómo, al final, se me fue la mano y lo tomé 15…Cb6?? las negras me devuelven el favor y, de paso, quedan con un peón de menos a cambio de nada 16.Ae2 Cfd5?? no sé si es un mal cálculo o simple desesperación 17.a5 preferí esta jugada a 17.ed5 porque el ataque blanco se desarrolla con mucha rapidez. Fernando indicó que debía haber jugado 16…Cbd5 para evitar la variante de la partida pero, en realidad, da igual con qué caballo se tome ya que después de 17ed5 Cd5 18.Cf3 las negras tienen pieza de menos sin ningún peligro para las blancas 17…Cc3 18.Tc3 Ac3 19.ab6 Db6 20.Dc3 Ae6 la alternativa es 20…Dc5 21.Cc4 Te4 22.Ae3 y aquí deben decidirse entre tomar el alfil y quedar con pieza de menos o soportar un fuerte ataque después de 22…Dc7 23.Ah6 f5 24Af3 21.Cc4 Dd8 22.Ah6 f6 23.Dd4 mejor 23.Af4 23…Ac4 no se puede ceder el alfil de esta manera, había que jugar 23…d5 24.Ac4 Rh8 25.Af4 Tc8 26.Td1 b5 27.Ab3 Tc7 28.e5 por supuesto que vale 28.Ad6 pero esto liquida la partida sin ningún riesgo 28…fe5 si 28…De7 sigue 29.Dd6 fe5 30.De7 Tce7 31.Ag5 29Ae5 Te5 30.De5 de5 31.Td8 Rg7 32.g3 a partir de aquí la partida no merece comentarios 32…Tc6 33.Td7 Rf6 34.Th7 Tc1 35.Rg2 Tb1 36.h4 e4 37.Ta7 Tb2 38.Ta6 Rg7 39 Ad5 e3 40.Te6 Tf2 41.Rg1 Td2 42.Ac6 e2 43.Rf2 y aquí cayó la bandera de las negras.