I CAMPEONATO REGIONAL ABSOLUTO DE CASTILLA LA MANCHA

Buenos Días a todos, os quería informar de que en nuestro blog vamos a dedicar periódicamente un poco de nuestro tiempo a recodar algo de historia de nuestro ajedrez regional. Para esta tarea tenemos a uno de nuestro mejores jugadores y mas viejos que es Miguel Ángel Alonso. Espero que os guste y disfrutéis de las entradas del abuelo Alonso jeje

Del 24 al 28 de julio de 1984 se celebró en Toledo el I Campeonato Regional Absoluto de Castilla La Mancha. Hacía pocos meses que se había constituido la Federación Regional y José María Redondo había sido elegido presidente de la misma. El torneo se celebró por sistema de liga participando en él solo los campeones provinciales. Los participantes fueron Juan Antonio Araque (Ciudad Real), Ernesto Ruiz Ureta (Guadalajara), Salvador Freijedo (Cuenca), Julio Barrajón (Albacete) y Miguel Ángel Alonso (Toledo). Toda la competición fue muy reñida y con muy poco margen de maniobra para corregir errores (solo 4 partidas). Nadie terminó invicto. Así quedó la clasificación final.
I Regional Absoluto CTM
Nombre 1 2 3 4 5 Total Sonn.
M. A. Alonso (Toledo) # 0 1 1 0,5 2,5
J. A. Araque (Ciudad Real) 1 # 0,5 0 0,5 2 4,25
E. Ruiz Ureta (Guadalajara) 0 0,5 # 0,5 1 2 3,5
S. Freijedo (Cuenca) 0 1 0,5 # 0,5 2 3,15
J. Barrajón (Albacete) 0,5 0,5 0 0,5 # 1,5


Ruiz Ureta, Ernesto – Alonso, Miguel A.
Defensa Francesa
1.e4, e6 2.d4, d5 3.Cc3, Cf6 4.Ag5, Ab4 La variante Mac Cutcheon que deriva en posiciones muy complicadas. Para mí era la última partida del torneo y necesitaba ganar. A los demás les quedaba la siguiente ronda para reaccionar, para mí era el último cartucho. Con todo esto preparé esta variante para intentar cazar a mi contrincante, a ser posible, en la apertura 5.e5, h6 6.Ad2,… lo mejor. Aquí hay todo un elenco de jugadas: 6.ef6,… 6.Ah4,… 6.Ae3,… 6.Ac1 6…, Ac3 6…, Cfd7 es peor por 7.Dg4, Af8 (7…,g6, 8.Cf3) 8.Cf3,… y parece que las blancas se desarrollan bien sin contrajuego negro 7.bc3,… intentar mantener la pareja de alfiles con 7.Ac3, Ce4 8.Ab4,… no funciona por 8…, c5 9.dc5, Cf2 7…, Ce4 8.Dg4, g6 otra posibilidad es 8…, Rf8 intentando no debilitar el flanco de rey pero renunciando definitivamente al enroque 9.Ad3,… contra 9.Ac1,… se iguala con 9…, c5 10.Ce2, Da5 9…, Cd2 10.Rd2, c5 11.h4, Cc6 12.Th3,… son mejores tanto 12.Df4,… como 12.Cf3,… 12…, cd4 13.cd4, Db6 14.Ce2,… otra posibilidad es 14. Cf3,… pero deja de tener sentido la salida de la torre por h3 14…Db4, 15.Rd1, Ce5 en este momento mi rival saltándose el protocolo me preguntó si todo esto era una preparación casera, le contesté que todo era teórico. Parece que Ernesto estuvo acertando con la teoría solo contando con su intuición y buen hacer. La cuestión aquí es ver si las negras pueden contrarrestar la ventaja de desarrollo del blanco e imponer su peón de más en el final 16.Df4, Cd3 17.Td3, De7 la teoría recomienda 17…, b6 y Fritz 17…, Db2. A mí me preocupaba 18.Df6 y por eso lo evité. Fritz evalúa las tres jugadas más o menos igual 18.Tb1, b6 19.Tc3, Rd8 20.Cg1,… para reciclar el caballo vía f3 hasta e5, pero el caballo no llegará allí nunca 20…, g5 21.Dg3,… si se cambian los peones se abren líneas para la torre 21…, Aa6? pierde parte de la ventaja, había que desarrollar este alfil por b7 22.Ta3, Ab7 23.Tbb3,… había que jugar 23.Tb6, gh4 24.De5, Tg8 25.Ce2, ab6 26.Ta8, Aa8 27.Db8, Rd7 28.Dg8, Ac6 24…,Rd7 se comunican las torres y se evita el sacrificio en b6 25.Cf3, f6 26.Tc3, Dd6 otra ventaja de la jugada 24 de las negras, si se cambian damas el rey negro está magníficamente colocado de cara al final 27.Dg4??,… grosero error que deja perdidas a las blancas, a 27.Dh3, Df4. Parece que lo mejor es retirar el caballo a h2 para después de 27…, Dg3 poder tomar con la dama torre y no debilitar la estructura de peones 27…, h5 28.Dg3, Dg3 29.fg3, g4 las blancas están totalmente perdidas, en la práctica tienen dos peones de menos 30.Cg1, e5 31.Ce2, Rd6 32.Rd2, Thc8 33.Te3,… ofrecía más resistencia 33.Tcb3,… 33…, Tc4 34.c3,… de nuevo era mejor llevar la torre de “e” a b3 34…, Ac6 35.Td3, Ta4 mejor 35…,a6 y 36…, Ab5 36.Ta4, Aa4 37.de5,… es mejor 37.c4, dc4 38.de5, Re5 39.Te3, Rd6 38…, fe5 39.Re3, Ab5 40.Td1, Tc8 41.Tc1, Ae2 42.Re2, d4 43.c4, e4 y aquí abandonaron las blancas.
Había logrado mi objetivo. Al finalizar la ronda la clasificación era la siguiente:
Miguel Ángel Alonso…………………2,5 puntos (una partida más)
Ernesto Ruiz Ureta……………………1,5 puntos
Juan Antonio Araque………………..1,5 puntos
Salvador Freijedo……………………..1,5 puntos
Julio Barrajón……………………………1 punto
La última ronda me tocó pasarla mordiéndome las uñas viendo como mis adversarios intentaban igualarme en la puntuación, cosa que no ocurrió ya que las dos partidas terminaron en tablas